|
半人半屍

|
楼主
大 中
小 繁
简
发表于 2008-4-30 10:55 只看该作者
7应否花金钱研究进化论
7应否花金钱研究进化论
" ?: a! F2 Y% @. L/ W' r& z# T) Y" Z2 k5 {& ]* U9 r- o. y& O7 J/ @+ s
1. 笔者是此单张作者,希望引起大家脑袋思想个中道理、欢迎讨论以下问题。「宇宙大爆炸假说」、「天体进化论」、「神导进化论」、「进化生物学」、及「达尔文主义」是否符合科学?应否花大量时间金钱研究进化论学说。(高多元智能题)9 e% @7 z9 ?' A8 F
$ F& w& D! b4 R* Z2 z2 u
2. 上回讲到,笔者用一个大家容易明白的例子说明之:请问一件「塑胶料」能够自己进化成为一团「铁」吗?这个问题是否有点儿白痴?死物自己识得进化咩!如果一个科学假设,用科学实验验证后,证明成功的机会等于零,这还能继续称为科学吗?举一个富有幽黙感的例子比喻说明之:他们的情况正像狗回头吃牠吐出来的东西,也像猪洗干净了,又回到泥沼里打滚一样荒唐。另外一点,即使有外星人存在,也不能乘坐飞碟(UFO)来到地球,他们也不能返回家乡。
, `5 j( k3 r( R# J: _4 ^% }5 o" R. s
3. 另有一个好消息告诉读者,公众不如宣称笔者正在宣传一个新学说、新科学理论,或传扬一个新「宇宙大爆炸圣论」更加好、更加准确。打一个比方说明之:在香港有一位高官在电视、电台、报纸及四处去推介他们的「销售税」,这样是否正在宣传他们的「销售税」呢?这样宣传有没有问题呢?
3 x% A& B, ?) z9 M0 f/ `, [/ c5 H0 \% v
4. 如果你不喜欢「销售税」,这样推介当然有问题。如果你喜欢「销售税」,宣传必然就无问题。对不对?& ?8 z; l! N" y2 ~) D; j2 t5 h/ N3 U
" k, a' E" P" W' f# v" h3 @
5. 如果有人认为推介「销售税」是为了公众利益的原故,所以就无问题的话。那么,为甚么大部份公众都去反对推介「销售税」,认为「销售税」正正违反他们的公众利益呢?笔者对「销售税」本身并没有意见,只是运用「销售税」来做一个例子,讨论一下甚么是公众利益、言论自由、学术自由、及宗教自由的问题而已。
# m7 I' C) h% x
' l$ q1 i% Q0 D* V% I6. 笔者正在进行着新「宇宙大爆炸圣论」研究、讨论、教导、问题及社会科学问卷调查,多谢大家主动或被动的响应或不应。如果大家反对笔者推介一些新科学理论的话,为甚么又不反对其他人推介那些旧理论呢?当然,伪科学被禁止推介是另外一个问题,被删除也是合符公众利益,推介与打假是两样不同及有分别的东西。更正确地讲笔者正正就是用科学角度去探讨宇宙及全人类的起源—这个讨论是不是一个有关公众利益的问题啊?即使「宇宙大爆炸假说」是真的,这样就能解释到人类、生物及地球的起源问题吗?单单人类的脑袋,连地上生物起源的问题也未能完全明白,又怎样能够了解天上宇宙起源的事呢?
. |* h& r8 U0 X, k- A2 U& H6 k+ c
+ O& e6 F; X* v- \ `7. 大家在论坛研究和讨论「宇宙大爆炸假说」及「进化论」又是否符合公众利益呢?如果大家不是一位科学家,大家是否有权讨论、评论科学及伪科学问题呢?
2 H" I, U6 q; h- q( B" V8 h+ g7 R, ?4 W& b" ^6 I: F+ j0 L; S* a
8. 大家是否应该再花费大量时间金钱去研究「进化论」呢?大家应否再继续花时间花金钱在全球化大学里成立基金研究「宇宙大爆炸假说」、「天体进化论」、「神导进化论」、「生物进化论」、及「达尔文主义」呢?, c% U, w$ V, b( ^
; a8 D$ T% D9 n4 c% B9. 大家在全球化的大、中、小学里应否再继续教导「宇宙大爆炸假说」、「天体进化论」、「神导进化论」、「生物进化论」、及「达尔文主义」呢?还是首先要研究「进化论」在科学上的正确性、错误性与及伪科学性?科学、政治、宗教的问题,是否应该分开研究、讨论。「进化论」可否将科学放在政治之下、为配合政治来作出科学上的假设、推论、及结论?欢迎大家参与讨论,今次主要是讨论科学,并不是讨论宗教或政治。如要讨论宗教,可以另外开一个新主题再作讨论。
% U5 ]2 V/ q+ q R
) f1 q$ N- @7 k7 N' ~10. 这单张意念来源是引述「进化论的偏差——由宇宙大爆炸开始」一书,在(香港区)种籽出版社出版,作者笔名巴拿巴,内容提出科学实验例证来证明地球是由造物主创造,并分别使用生物学、物理学、化学、天文学、宇宙学、及法律的观点来证明进化论在科学上及法律上的错谬之处。
! u1 d" L7 W; U3 V& }$ X9 D1 Y
4 N- ^5 ~5 W L& y* k# [$ ]11. 此单张命名为「进化论全球化」,版权为作者所有,但大家可以免费转载,也可以免费使用电邮、电话短信、放在讨论区或学校自由讲场论坛,与全世界各地朋友分享进化论在科学上的错谬,但请不要做出太多垃圾电邮。如果不想再收到此单张,请电邮回复作者作跟进。如要翻译此单张作免费分发用途,欢迎与作者联络,以便跟进。" F7 j3 U4 q. r( Y& N2 w6 }8 ?4 T+ m
. F; k; k+ K a- B/ v' S
作者笔名:巴拿巴$ L( g* @" ]& a/ x+ Z
(如要转载,请全文转载此单张内容)6 ~8 m r r" a6 Z4 r% j
0 p+ _' X, ]2 M7 Q& f7 H笔者其他单张:- ^: K3 d9 v) w
1.地球上金和银的来源?
) Y- [5 k& { F( d5 s2 j# ]2.地球在46亿年前已经熔化?
/ d0 V3 K5 ?# _3.太阳的燃料氢在50亿年前已经用完?, N, @, M# U; d( p" I; @! ?# _
4.地球地核的铁是由超新星制造?
) [9 G7 v* c& `& y0 X5.死物能进化成生物吗?
9 S5 R x' R, d+ A8 E$ v0 @5 g6 m" |: m6.进化还是创造?5 B- M! l; z' \6 c& q- G
7.应否花金钱研究进化论?! q0 |# S) f, p" S+ X
8.基督教因信称义的定义?
1 H# V& b9 B# a( p! K4 |* [- @3 v9.耶稣基督是神?) Z- ~: i M/ e- g, k
10.教宗教令是否伪神学谬理?
% t. A7 J5 u. x" g* X6 k11.恐龙化石是大洪水证据?
7 i! E5 c' x# U: M/ _ ?12.天主教因信成义的定义?# R# s) v; L# Z- A' J, b/ h
13.齐天大圣带你大话西游7 }# R2 J" s6 j5 f ~1 R1 ~
14.国家性历史文献也不雅送检?; Z' \, a1 ?5 ~9 S% |- v6 z) ]
15.撒播单张的人
* i& S& M3 X7 N/ c l9 m9 q5 V16.已死细胞能复制复活?
; y. m" B* i' M6 k+ C+ ?5 B8 r1 ]17.人类的物种起源?
7 e1 u, J: w) y- J18.人猿由考古学家创造?/ m; k L( M$ X; V* h, d I4 o
19.外星人乘坐飞碟坠毁地球# n. p2 J% e' y p. A) g
3 j' O" g9 L( w请登入超链结网站搜寻笔者其他单张:0 h% E9 B- D, g& h3 R e
http://hk.search.yahoo.com/search?p=%E5%A4%A9%E4%B8%BB%E6%95%99%E5%9B%A0%E4%BF%A1%E6%88%90%E4%B9%89%E7%9A%84%E5%AE%9A%E4%B9%89&fr=FP-tab-web-t&fr2=tab-web&ei=UTF-8&n=30&meta=&tmpl=&myip=
|