1979-1983年的香港电影新浪潮：短暂的激情
1979-1983年徐克、许鞍华、方育平、严浩等人掀起香港电影新浪潮
6 M* k+ A5 X' Y* a/ V8 G8 U% Q
- ?: j7 K' S, ?: _! i4 M2 D 香港新浪潮电影的源起是一班在电视台出身的年轻导演各自开始拍摄风格新颖的电影。1979年是很重要的一年，涌现出章国明的《点指兵兵》、徐克的《蝶变》、许鞍华的《疯劫》和翁维铨的《行规》。而在1978年，严浩拍摄了《茄喱啡》。1980年，谭家明拍摄了《名剑》。
- L5 d6 l5 v: C1 k' ]$ c1 C; u- Z- y6 h/ O- U$ `: b l
" Y+ m! k- y( @7 v* o3 q
4 k* ]0 z* }( ?8 ~- B/ q. B+ J0 f 到如今一直坚持拍片并且占据主流电影位置的可能只剩下徐克和许鞍华了。那些曾经心怀电影梦的年轻导演的离开或淡出，多少勾勒出香港电影这些年从蓬勃走向低谷的一个走势。
+ r# G/ c) j/ [' ^& f" v' R. |4 S) O2 I/ A
' o6 c1 S' Z1 W$ R4 ~& }' l
. q' L5 z h' |9 Y' \
$ f, ]! d }% {+ p b5 |+ }4 ?, i$ ]4 ?" y: _( e) \+ j! d; f- q1 `
徐克于1980年导演的《第一类型危险》讲述一群青年人干出破坏社会秩序的行径，当时由于部分内容被视为敏感，删剪后才得以上映。8 ^. o! ?+ n3 v+ W# B! N& d3 l) Q
& `, z- i& M* {! d' l+ g5 [ {9 Z$ e( p( X' u* B f
% O6 W- x: h8 N7 P4 b
徐克：新浪潮这个帽子太大 2 M$ E- Z) Y; z+ e) [1 c8 b
8 g# ?! m0 x8 {2 P( F
' J* E% F; z4 I) ?& r. k
$ R# u( R6 j0 o8 L
新浪潮代表作：《蝶变》、《第一类型危险》 8 z! @0 @! o& N7 E
, \) |! V1 D5 o
7 I4 c) ~: R6 J6 U5 H) a! j5 E+ u& R# e8 x- n
我们当时在电视台分了几批，许鞍华、严浩、谭家明属于另一组，我们很少会碰上面。那时有一群人是新浪潮的，我们每个月都要一起吃顿饭，谈谈彼此的经历。
: N- V) ` K3 C, o5 G
! f+ K) g; r0 L& B- Q% l& `+ U2 m5 w) o
6 n+ c0 P2 m/ J/ w; A# T4 p
“新浪潮”这个名字对我们来说帽子太大了，我们戴不上，因为我们都知道新浪潮是法国的电影运动。香港的新浪潮具体的定义是怎么样的我们也没有一个理论，只是当时有一群从电视台出来的导演，共同的朝一个方向走，这群人就叫做新浪潮了吧。新浪潮的导演来源也很多，有本地的，有国外的，拍各种片子的也都有。当时有记者问我们怎么定义，我们也不知道，后来就是指这一段时间出来的导演，在电视台里面做过后来从事电影导演的一批人。
! ]2 n" |. g3 K: ?* X, C4 b0 P
0 U) x) S* h. V# P- Q7 R/ p5 J7 R1 Z5 u7 v, S j9 Y8 Z
. S# _) `; ]" j% j' Y5 X 严浩：人逃不出命运的安排 $ e n+ D0 z+ O7 x' Y" t
/ ^! l5 V2 F; k6 i3 J6 f3 A
4 }: M5 D! D, ^$ y3 k6 \7 D1 I
, p# P @9 h a 新浪潮代表作：《茄喱啡》、《夜车》、《公子娇》 y% \$ q4 v& _9 ~4 r
$ L" v* O% w. l" y2 X4 X/ q [7 }' g1 q2 a" h, _, \# s, u- l" C
9 i; Q% R% @' h! r7 B& m `) Y3 F
当时我苦于无机会当导演，在替许鞍华等人执导的《奇趣录》写剧本，一天许鞍华忽然叫我替她拍摄一个单元，原来是拍摄生产十字牌牛奶的修道院，因为那里是女子禁地。我当然答应了，所以可以说是许鞍华升我为无线的导演的。 ) Z, C$ T: y2 w) p. Z8 v
, l) K; e. }. r8 V2 Q4 l1 T# V% @* E( v( S1 s; l
7 d) W! K% H* d, e4 j& c5 p& J
对我来说，我头三出电影都是习作，因为当时还未很了解商业因素，艺术的修养亦未到家。直至我刚完成《太阳有耳》的剧本时，我才惊觉之前几出电影都是讲我对命运的看法，反映了我的思想状况。由最初三部《茄喱啡》、《夜车》和《公子娇》的“人是逃不出命运的安排”到《天国逆子》讲人是要对自己的命运负责任的，及至《太阳有耳》更进一步提出人是可以掌握命运的，我发现原来我已经解放了自己。
! j0 H3 U$ n3 k$ E! l. ?/ P$ D- G: M
x1 W% Y/ o% v6 O* { X: X
: E3 s1 n/ `( y* j7 w 方育平：电视台是我们的少林寺
0 C9 z @+ |* o4 F& ]2 p! \; N( o+ c5 J& H3 `7 S8 h( v( Z
# U8 \! _0 \- b0 W+ h+ M: F) c" w) a9 I" C* F* r( }* e
新浪潮代表作：《半边人》、《父子情》
S8 w" X/ H0 n; |" a+ s5 N: l4 N/ W7 K; v& r
! @& x1 |: j1 q7 ~+ V5 m
- F, s* K3 g; @4 j+ Z2 M( V+ S
若说新浪潮电影的导演与当时大片厂的导演有任何不同的话，那也只是各人的喜爱、修养、关怀有所不同。我们那班导演最大的共通处，是大家曾在电视台工作过几年，可以说电视台是我们的少林寺，要打出木人巷才能正式“下山”投身电影圈。刚巧那时候邵氏等大片厂正处于低潮，这样就给了我们一个机会趁势而起。 " e2 j* g* ?4 y/ H6 `8 O% K. ?
- n4 Z! t6 R( x- P7 f% H
& P$ }0 M, h7 r* t$ w/ x& c
+ b0 Y6 ?3 {& t
我认为“新浪潮”的定义是一群年轻人参与制作电影，并且由于他们的参与而为电影界带来一番新的气象，与前一辈的作品有所不同，这就是新浪潮。在这样的定义下，新浪潮电影并不只局限于我们那一辈，而是不断在出现的，所以我认为这浪潮并未结束，而且永远也不会结束。
# [" b2 x& f0 n- p/ r8 V5 M8 I7 M; c0 h% {2 i# {
4 u, E4 i9 r. J+ Z# M
4 v8 J8 I j9 w9 \ ` 余允抗：香港电影要走国际化 : u6 {7 K& T0 {& A1 g, j1 {5 n
5 L7 @# q5 z# c: Z/ m# }6 U; Z! ~) \5 Q, @* ^: ~" n
5 n8 R9 p5 @# I: Q# A2 F 新浪潮代表作：《山狗》、《凶榜》、《师爸》 4 z& }+ j1 y1 _# [
$ S( m; b% W( l( } S& p5 m
( p! f. |; ^1 f5 r E+ f4 k) C4 A3 {8 c
进入大学时，我报读了UCLA电影系。进去后认识一些朋友，遇到南加州大学的刘成汉、刘国昌、方育平，那时候便感觉到念电影系不再孤独。毕业后遇到了胡金铨，参与他创作《华工血泪史》的剧本。 % y& _* L3 i& g
2 a+ I( A: e( I! A* }2 {" z. Y3 K: J; ^0 P' o2 Q5 i
4 L) p, o$ l5 I 在新浪潮导演群中，我觉得自己算是比较幸运的一个，因为这么多次拍电影，我都有很强的自主性，没有人干涉我。现在回想起来，我当时缺乏一个强势的人帮我分析问题，时常陷于死胡同中，在牛角尖里钻。觉得自己在电影界再无可为的时候，便离开电影圈。现在我看电影圈，觉得自己已很难回去，因为自己已失去热情，而大家也失去了热情。香港电影的出路，是要走国际化，拍可以让全世界观众看得明白的电影。 & }/ }% W( C* o
! @* @* n' m9 }1 T
( D, M3 Q1 |% c5 u- t2 e
: u( S/ Y2 z# N0 @% V ^ 刘成汉：推动香港电影发展 9 w; T) H) {0 O5 H8 e
4 Z: k& A8 T( I M. |/ z. A# w$ t7 f9 D4 i1 u5 k( s
' a# J: Z3 U6 T9 s# O* P
新浪潮代表作：《欲火焚琴》
# z& @/ y- o, q. Y9 x% j
9 @. j3 m; H2 A% B+ { ~0 l# C4 ^9 Y- o
6 c, y/ W; D3 d
新浪潮电影的其中一个特点，是绝大部分的导演都是在本土成长的，他们的少年时代都是在香港度过，不像老一辈的导演如李翰祥、胡金铨、张彻等是来自内地。由于新浪潮导演是属于本土成长的一代，所以他们的关怀是本土的、城市的。这不能说是革新，但却绝对是一种转变。
+ [2 e& R& o$ F8 Q3 b" X% U& v, W6 H- Z2 c! a% }3 c: L; ~
, e, ?5 M% w6 b. y& h* C" _% M
! h1 x& M$ g& m 上世纪70年代中、末期，香港的电影工业正处于低潮，李小龙死后，香港影坛已再没有人能吸引观众入场看电影。新浪潮的出现令电影工业迈向专业化，因此在70年代末80年代初应付了一次危机。至于在艺术成就上，香港的新浪潮并不能与欧美的相比，其中一个重要的原因，是新浪潮导演从未走出商业类型片的框框，他们是对商业电影作出改良，而非革命。 - S( z; I& |; G6 K
' x& x6 k/ O0 K T& T ~3 A' m
2 {* n* c* p% e7 ?+ \
9 E8 w9 G) c' k+ a) s1 ], _
许鞍华：没有一股团结的力量 % u2 s% d6 ]3 X, D1 r6 P
. {4 Q* Y. _! l
3 C* B. h A0 v) K- Q' b2 V$ H8 G- B7 v
# L4 I& k! E4 a5 b 新浪潮代表作：《疯劫》、《投奔怒海》 ; S- b7 P- m0 @ w
; M. P" H. g; o5 V6 w* y j
) D5 p5 ]1 [( n* m$ i9 z9 ], u5 W; p8 Q8 b3 y
如果我们当时能有一个共识，或者大家一起合作，将这件事变成一种在经济上与艺术上可行的东西，即团结性的东西的话，我相信会好很多。因为搞电影并不只是拍东西，搞电影是一个文化形态，需要将这件事系统化及企业化，将经济结构与制作结构的系统弄清楚。我们没有将它变成一套制作的方式，亦没有团结的力量，最多是大家不会互相斗争，但肯定就没有合作。我觉得这是比较可惜的。
3 N! `1 N: e& l& v @9 l8 X
2 L7 w" p* @- ~* q
Powered by Discuz! 6.1.0 © 2001-2008 Comsenz Inc.
